中国人的哲学之脉络(请注意我没有用古代的这个定语)

clm0600 发表于 2017-4-27 09:00
小屁孩儿，收敛没用，你得吃药。

我吃感冒药，你吃安定片，同吃同吃。

水善利万物而不争，就像几千年后的孟子与论语一样，就算没有人在电视上打广告，也会有许多追求真知的人发自内心地去研读。水是善利万物而不争，不是利万物而绝不争。在孟子所处的礼崩乐坏的时代该争还是不该争呢？绑匪的刀已经架在受害人的脖子上了呢？孔子当为万世师，要把态度摆的很中正，但还是由其弟子去争。所以，如果是从小我出发就不该争，如果是行不言之教敢为天下先就当去争，可是就有人以人民的名义行私欲，有人混淆不清当事人究竟需不需要这些主张，还是个人需要实现所谓的人生价值，把大我与小我分开是一种智慧，而不是该争与不该争的问题。如果没有孟子这样的大智慧，还是把脾性收敛起来的好。

辩证法法留了话语逻辑的退路，可用辩证法的人有几个知道何时该进何时该退？一个个都利益熏心不知进退。

我的回复怎么时隐时现的？

这个楼就像是鬼楼，我的回复只有我自己能看到吗？

clm0600 发表于 2017-4-27 09:00
小屁孩儿，收敛没用，你得吃药。

鬼楼就没有人管吗？

鬼楼招租。

clm0600 发表于 2017-4-22 12:06
哲学果然不是随便一个人就能研究的，很多研究哲学的人已经疯了，小屁孩儿有这个趋势，已经不太会说人话了。

你希望我疯了，可是没有，让你失望了，很抱歉，有空我们再切磋切磋，辩论争胜负对我来说真是次要的，重要的是思想的相互激荡。

我的回复能显示吗？试试。

读读中国哲学史就明了了。