以概率论工具论述政治经济学原理

龚民 发表于 2017-7-4 13:04
胡扯。资本论是以资本主义生产方式为模型。正确的模型只能是“交易模型”--------那是古典政治经济 ...

我胡扯？你读过资本论？

龚民 发表于 2017-7-4 13:04
胡扯。资本论是以资本主义生产方式为模型。正确的模型只能是“交易模型”--------那是古典政治经济 ...

资本论的第一句话是什么？――庞大的商品堆积，什么是商品？商品就是交易品！马克思自己说了，任何为自己需求生产的都不是商品。没有商品交易，何谈资本主义？
    离开交易谈经济学，近乎脑残！

整个资本主义的生产过程，本身就是劳动与资本的交易。这依然是一个2+2

张建平 发表于 2017-7-4 13:14
整个资本主义的生产过程，本身就是劳动与资本的交易。这依然是一个2+2

资本论中马克思引用列特隆的话巳经揭示商品交换的几个极和登场人物。

资本论第一章是什么？“商品”，商品能够单方面出现在市场上吗？没有交易对象和谁交易？为何不考虑交易对方带到市场上的交易物的价值问题？

张建平 发表于 2017-7-4 13:19
资本论第一章是什么？“商品”，商品能够单方面出现在市场上吗？没有交易对象和谁交易？为何不考虑交易对方 ...

        重农学派高于重商学派就在于搞清商品交易并不能发财致富、增进社会福利，因为即使不等价交换也不过是一方所得是另一方所失。只有经济学走向生产领域，这才使政治经济学置于合理基础上，当然这也并不是就否定了分工、交换。

张建平 发表于 2017-7-4 13:08
我胡扯？你读过资本论？

        哈哈，凡是说资本论用错模型人，都没读过资本论。

厉害，估计以前还没有这样做的，创新！

龚民 发表于 2017-7-4 13:30
哈哈，凡是说资本论用错模型人，都没读过资本论。

用盲人摸象成语和一百个哈姆雷特读者心中有一百个哈姆雷特形象来探讨《资本论》的读书心得。问题出在《资本论》本身，就像伊斯兰教中的什叶派和逊尼派。

lzguo568 发表于 2017-7-4 15:36
用盲人摸象成语和一百个哈姆雷特读者心中有一百个哈姆雷特形象来探讨《资本论》的读书心得。问题出在《资 ...

哈哈，瞎子摸象，怪象一个器官一个样吗？