美国的结构性危机

美国一些顽固的人采用非此即彼的观念，或者指责中国走资本主义道路，背离了社会主义，或者叫嚣中国特色社会主义道路走不通，只有全盘西化，走资本主义道路才是可行的。然而，一些认同演化理论的学者却提出相反的观点，认为中国特色社会主义具有无可比拟的正确性和优越性，因为它不是从抽象人性论和主观意志出发，而是从实际情况出发，从国情出发，根据具体情况制定改革策略，以适应演化规律，推动社会发展。他们还对美国的官员提出了批评，这些人被重用不是实际能力，而是意识形态的作怪。

无论是奥巴马还是特朗普在中国连担任一个县长都不够资格，存粹是些外行。

齐岭 发表于 2017-9-27 06:43

       有识之士也会犯迷糊、犯错误。前苏联不少有识之士不同政见者经历苏联散盟解体、俄国沦为三四流国家，又反思中表示仟悔。

齐岭 发表于 2017-9-27 06:40
福山写了篇文章，题为《美国没有什么可教给中国的》，认为中国妥然应对经济危机，是因为中国能迅速作出复杂 ...

       糊涂昏话！，希特勒带给他们的仍是鲜血和服泪！

齐岭 发表于 2017-9-27 06:40
福山写了篇文章，题为《美国没有什么可教给中国的》，认为中国妥然应对经济危机，是因为中国能迅速作出复杂 ...

提示信息关闭
回复需要审核，请等待通过
确定

龚民 发表于 2017-9-27 07:01
有识之士也会犯迷糊、犯错误。前苏联不少有识之士不同政见者经历苏联散盟解体、俄国沦为三四流国家 ...

，今日美国民主政坛呈现出两大怪象：；二是因政党恶斗干脆作不出决定。近20年来，美国最引人关注的一些问题：社会保障、医疗保险、移民一直没有解决。

龚民 发表于 2017-9-27 07:01
有识之士也会犯迷糊、犯错误。前苏联不少有识之士不同政见者经历苏联散盟解体、俄国沦为三四流国家 ...

美国的有识之士看来，20 世纪后期，民主的含义已经发生了根本性的改变，它更像是一种游戏规则，、利用公众的手段，对于一些强国来说，它也是用来颠覆弱小国家的工具，民主霸权主义者在国际社会强行推行民主，但所到之处不是民主的繁荣而是民主的恶果，阿富汗、伊拉克、叙利亚、埃及的现实充分说明了这一点。

龚民 发表于 2017-9-27 07:01
有识之士也会犯迷糊、犯错误。前苏联不少有识之士不同政见者经历苏联散盟解体、俄国沦为三四流国家 ...

德国的魏伯乐、美国的奥兰•扬和瑞士的马塞厄斯•芬格合作的《私有化的局限》一书认为私有化有它的历史作用，但也有局限，推行私有化一旦越过了界限，就会走向反面，产生负面效应，西方主流意识形态有意无意地忽视私有化的局限，这已经造成严重的社会后果。魏伯乐等人提出，对私有化的认识也应该有一个演化的视角，私有化是提高效率、推动演化的手段，而不是目的，实行私有化应该因地制宜，决不能出于意识形态的目的进行私有化。

龚民 发表于 2017-9-27 07:07
提示信息关闭
回复需要审核，请等待通过
确定

加州州立大学奇科分校经济系教授迈克•佩罗曼认为，传统经济学忽视了社会演化的时间因素，制造了市场万能的神话，如果把时间因素考虑在内，就会发现技术变革和市场恶化对固定资本投资的潜在影响，就会发现私有制和市场经济的内在缺陷。