资本论中的所谓价值是什么？ - 第9页 - 马克思主义经济学

81楼

清华乔木生 发表于 2018-7-29 19:33:41 |只看作者

龚民：：

感谢回复。我罗罗嗦嗦说一些事情，不成段落，就是个印象。希望您有助于理解。

我1996年后完成了环绕塔克拉玛干沙漠的徒步（花了十个月）以后，回到上海开始从事专业的摄影。当时，我凭借3000多张乐凯黑白底片，以及我的两台凤凰303K相机和四个镜头加上家里的暗房，用黑白照片给上海的以及外地的报纸杂志投稿。很幸运，遇见一位好的老编辑商华，慧眼独具，为我推荐了《解放日报》《新民晚报》《新闻报》的摄影部。当时，开始用乐凯黑白彩色胶卷，基本上每天两卷的速度在拍，好在稿费也颇为可观。最高的稿费达到了120元。这是1997年到1999年之间。《新闻报》，有印象的读者・可能知道它是财经经济消费类报纸。我在《》新闻报做了整整两年专题。《》新闻晨报创刊，我参与・了策划和初创2以及改版。龚学平老慧眼独具，看出了媒体的趋势，功不可没。

2003年，我已经有4家广告公司的临时性业务。当时的规划，我并无意成为纯粹的商业摄影师。我也不是商业摄影师。但是，四家广告公司的临时性业务可以支撑我再继续搞摄影，同时知道了一些摄影的・本质。技术性的问题不难，人际关系也不难处理。只是，对社会的看法，我变了。

也就是在这以后的2004年我开始越来越深的介入左翼的圈子。本来我对很多左翼圈子的一些情况・就很熟。特别是当时的毛派和托派的一些QQ群，里面的人，都见识过。

我现在还是在拍照。每天都会拍。但是，完全不再用摄影介入不相关的事情。说起来，我的第一台尼康数码相机还是日本写真家山崎政幸送的，而且，他还送了两台和镜头。这种叫惺惺惜惺惺。人是交往的互相认知。

我自己也买了更多的尼康相机和镜头了。只是为了拍照而拍照。也写很多直接与摄影相关的文化意义上的文字，这里，再给尼康做个广告。就像在本论坛里看到有人给安利做软文广告一样。

一般的说：名词多于动词。

本论坛的几个诡辩者，都是动词多，名词少，也就不点名了。

使用道具举报

82楼

清华乔木生 发表于 2018-7-29 22:23:03 |只看作者

举一个网络上的例子：

可以自己比较一下

抖音和知乎

使用道具举报

83楼

zhuosn 发表于 2018-7-30 07:51:16 |只看作者

清华乔木生发表于 2018-7-29 18:18
，就一定是新千年思想家榜首。
思想性・这件事情是和社会性变迁的人类认识有关系的 ...

中国封建统治者为何如此卑鄙邪恶

使用道具举报

84楼

xujianbo 发表于 2018-7-30 08:20:10 |只看作者

一个正确的思想，可能并不符合那个时代，或者那个时代的大多数人，如果符合，那就不被认为是一个思想，而是会是一个共识或者常识，所以评判思想者的标准，只是大家认为他的想法得到了验证或者部分验证，然而，现在和过去的验证并不能代表未来的验证，再伟大的思想也是在不断地完善和修正中得到丰富和发展。

使用道具举报

85楼

shinbade 发表于 2018-7-30 11:09:17 |只看作者

马克思讨论的是商品价值，也就是决定商品能互相进行交换的内在要素。

至于楼主说的“人命的价值”，那完全是另一个问题。

楼主正是因为搞不清这些基本概念的区别，所以，才会有一大堆糊涂观点。

现代的主流经济学，之所以回避了“价值”，是因为目前还没有形成自己的价值理论。

另外，价值理论并非马克思发明，而是古典经济学的基本概念。你看起来价值概念是‘来回兜，搅浑水’，只是因为你对经济学远未入门罢了。

建议楼主读点书再回来。