新利人类思想及其划时代意义――纪念新利人类思想问世10周年

刘保强 发表于 2018-5-26 23:35
你看了吗？！看过的人一定知道谁是傻货的！

已经知道你是傻货了，我又岂能看傻货的货？

刘保强 发表于 2018-5-26 23:45
事实是个人的本性有利己性和利人性或者说利人类性两种属性，而人性，也即人类的属性只能是利人类性或者说 ...

事实是个人的本性有利己性和利人性或者说利人类性两种属性，而人性，也即人类的属性只能是利人类性或者说利人性！
你能区分开人和个人吗？！还广义、狭义呢？这都是以前玩剩下的！
---------------
广义狭义的人性，本来就是玩儿剩下的呀，
可是你居然连玩儿剩下的都不懂，我只好再拿出来玩儿玩儿你了！

关键是现在就是要看在行为动机上人和畜生有什么区别！你明白吗？！
-------------
人类要搞清楚自己行为的基本动机就好了，至于跟畜生有没有区别，并非关键。

刘保强 发表于 2018-5-26 23:50
这只是为了让利己论者好理解些而已！除非谁先天是非人类，否则就必然具有先天的利人类属性！

这只是为了让利己论者好理解些而已！
---------
这只说明你的骨子里也是个利己论者罢了。

除非谁先天是非人类，否则就必然具有先天的利人类属性！
----------------
照你这么说，人有利人类性，那猫还有利猫性呢，狗还有利狗性呢，蚂蚁还有利蚂蚁性呢？
总结起来，叫生物都有利同类性，还是没有区别呀。

而且，这充其量是一种从结果而论的属性，并非生物行为的基本动机！
还是斯密说的，每个人的自私行为，最后达到了促进社会公益的效果，仅此而已。
你的愚蠢就是：分不清动机和结果，分不清动机和手段。

刘保强 发表于 2018-5-24 21:13
只是你的感觉而已！说说我怎么背叛了自己！

老陈在二年前与你讨论人的本性时，你是主张自利性是人的本性这个人性定义的。但你现在已变成了利人类性是人的本性这个定义了，并大力宣传它。

此外，战争绝不是仅仅指发生战争那个时间段，而是包括备战时期及其活动。人类各主要国家的战备竞争一时一刻也未曾停止过。难道这是利人类性的吗？

clm0600 发表于 2018-5-27 08:45
已经知道你是傻货了，我又岂能看傻货的货？

那和我这个“傻货”讨论问题的岂不是个更傻货？！

clm0600 发表于 2018-5-27 08:50
事实是个人的本性有利己性和利人性或者说利人类性两种属性，而人性，也即人类的属性只能是利人类性或者说 ...

没告诉你，我只把骂人当狗叫或狗咬人吗？！你也只剩下急得要跳墙这一招了！！！

那也不能搞得和畜生一样吧？！

clm0600 发表于 2018-5-27 08:58
这只是为了让利己论者好理解些而已！
---------
这只说明你的骨子里也是个利己论者罢了。

这理解能力！！！非要把别人往自己那边拉！

生物都有利同类性，是没有区别！但人类具有的利人类性，就是与其他利非人类性的区别呀！

你说是结果就是结果？！是你想不到自己也会有这个动机而已！！！

陈才天 发表于 2018-5-27 10:54
老陈在二年前与你讨论人的本性时，你是主张自利性是人的本性这个人性定义的。但你现在已变成了利人类性是 ...

自利还只是停留在生物层面，人要想和其他生物区分开，那就只有利人类性！

你觉得人活着就是为了战争吗？！

刘保强 发表于 2018-5-27 22:27
那和我这个“傻货”讨论问题的岂不是个更傻货？！

你承认自己是傻货就好。

刘保强 发表于 2018-5-27 22:37
这理解能力！！！非要把别人往自己那边拉！

生物都有利同类性，是没有区别！但人类具有的利人类性，就 ...

生物都有利同类性，是没有区别！但人类具有的利人类性，就是与其他利非人类性的区别呀！
--------
利同类性本来没有区别，被你换个名字，就是区别了？

你说是结果就是结果？！是你想不到自己也会有这个动机而已！！！
------------
自己的动机还会想不到？也只有你这种傻帽才会如此吧。