请问clm0600:利己的思维里有为他人考虑的逻辑吗？

clm0600 发表于 2018-5-23 22:59
也许是小错，跟算错一加一等于二一样，但暴露了自己的智商。

本人的智商是不太高，但应付你这种在基本问题上稀里糊涂的，也绰绰有余了！

clm0600 发表于 2018-5-23 23:01
你辩论不过别人，只会在这里干嚎：你认不认错，你敢不敢认错？
你觉得这样有啥用吗？辩来辩去都是你错， ...

辩论不过你吗？!我是懒得和你纠缠于一些无关加深认识的事情而已！你在我这里早已到处是漏洞了，只不过你抵赖死不承认，我也懒得去深究罢了！

我就是把你辩得哭开，对我也没啥好处！所以，我的重点是发现问题并阐明问题！关键在于理论的完善，争一时的长短能有什么意思？！

clm0600 发表于 2018-5-23 23:10
你不是探求真理吗？那好，废话就不说了。

现在我是自利者，极端自利者，你来宣传你的利人类论，我提出 ...

我要你利人类干什么？！

我只是在阐明人性是利人类性，不管你想不想利人类，你都具有这个属性。而且行为中，都必须遵守这个利人类的规律。否则，必将碰头！

满足你的欲望也一样，也得遵循利人类的原则，从而去利人类！否则，你胆敢铤而走险，必将受到相应的惩罚！首先将会面临的是心理的不安！

王宝树 发表于 2018-5-23 23:37
两个白痴，利人就是利己，因为供给曲线和需求曲线重合。另外楼猪诗写的不错，和轮子有一拼。

不要随便攻击别人，那样暴露的是自己没有素质！既利他人又利自己的情况当然知道，而且人的本质就是这样的！

这里主要想阐明的是，在利己的逻辑或者说思维里，有没有利他思维的位置。或者说，在利己的概念中能不能出现利他。

刘保强 发表于 2018-5-24 08:57
考虑利己的实现方法，那也还是利己呀！

考虑利己的实现方法，那也还是利己呀！
-----
但是考虑了利他呀。

刘保强 发表于 2018-5-24 09:00
本人的智商是不太高，但应付你这种在基本问题上稀里糊涂的，也绰绰有余了！

两次投降举白旗，这叫绰绰有余？

刘保强 发表于 2018-5-24 09:10
辩论不过你吗？!我是懒得和你纠缠于一些无关加深认识的事情而已！你在我这里早已到处是漏洞了，只不过你抵 ...

嘴硬是没有用的，投降打白旗的是你，而且两次。

clm0600 发表于 2018-5-24 15:47
考虑利己的实现方法，那也还是利己呀！
-----
但是考虑了利他呀。

动机里有吗？！

刘保强 发表于 2018-5-24 09:20
我要你利人类干什么？！

我只是在阐明人性是利人类性，不管你想不想利人类，你都具有这个属性。而且行 ...

我要你利人类干什么？！
------
你的理论总得对人有点儿指导作用吧？学了你的理论，总得有点儿改变吧？
难道啥也不用改？――那不学也罢呀。

我只是在阐明人性是利人类性，不管你想不想利人类，你都具有这个属性。
--------
人性，就是人的本性，是人做事的基本动机。
我不想利人类，那就是本性里没有利人类性。

而且行为中，都必须遵守这个利人类的规律。否则，必将碰头！
满足你的欲望也一样，也得遵循利人类的原则，从而去利人类！
否则，你胆敢铤而走险，必将受到相应的惩罚！首先将会面临的是心理的不安！
-------------
你这两句话总结起来分别是：
想利己，就得利人类。
不利人类，就会害己。

而这无非是说，利人类不过是利己的手段罢了。利己才是本性，利人类不过是手段而已，上升不到人性的地位。

clm0600 发表于 2018-5-24 15:49
嘴硬是没有用的，投降打白旗的是你，而且两次。

你也就是靠自我感觉良好来安慰一下自己！趁乱在浑水里摸了把鱼，也值得炫耀？！我才懒得和你争这个小孩子争的东西呢！