请问clm0600:利己的思维里有为他人考虑的逻辑吗？

刘保强 发表于 2018-5-24 16:09
动机里有吗？！

利己的思维不止动机呀，还有思考如何实现利己呢。

你不能因为动机里没有，就说利己思维里没有。

刘保强 发表于 2018-5-24 16:19
你也就是靠自我感觉良好来安慰一下自己！趁乱在浑水里摸了把鱼，也值得炫耀？！我才懒得和你争这个小孩子 ...

你两次投降打白旗，这可是活生生的事实，你想争也没用啊。

刘保强 发表于 2018-5-24 16:19
你也就是靠自我感觉良好来安慰一下自己！趁乱在浑水里摸了把鱼，也值得炫耀？！我才懒得和你争这个小孩子 ...

你两次投降打白旗，这可是活生生的事实，你想争也没用啊。

clm0600 发表于 2018-5-24 16:11
我要你利人类干什么？！
------
你的理论总得对人有点儿指导作用吧？学了你的理论，总得有点儿改变吧？ ...

对于不学甚至对抗的人，我有必要强求吗？！

你能确定你一开始就根本不想利人类吗？！小时候有没有想过父母过得好一些？

需要担当责任的时候，就会看到是目的，还是手段了！只有你这种己他不分的人，才会看不到这一层！你把老子为儿子甘愿作出牺牲，也要完全解释成利己。那你能看明白什么？！你连克制欲望和满足欲望都分不清楚，你能想通什么问题？！

刘保强 发表于 2018-5-24 16:43
对于不学甚至对抗的人，我有必要强求吗？！

你能确定你一开始就根本不想利人类吗？！小时候有没有想过 ...

对于不学甚至对抗的人，我有必要强求吗？！
------
原来你的理论只适用于赞成它的人，对不赞成它的人无能为力呀。
那你就直接承认，你的理论对我无能为力，赶紧再举一次白旗投降吧。

你能确定你一开始就根本不想利人类吗？！小时候有没有想过父母过得好一些？
------------
如果你把利人类狭隘的解释为利家人，那就没意思了吧。
那不跟利儿子是一样的吗？都是我发自内心的需求和欲望，其实还是利己嘛。扯儿子扯不下去了，又换了父母来扯，你是不是傻？

需要担当责任的时候，就会看到是目的，还是手段了！只有你这种己他不分的人，才会看不到这一层！你把老子为儿子甘愿作出牺牲，也要完全解释成利己。那你能看明白什么？！你连克制欲望和满足欲望都分不清楚，你能想通什么问题？！
------------
还是那句话，如果你只能用儿子父母这些家人做例子，那你的所谓理论，只能归为利家人，其实还是利己，哪来的利人类？

clm0600 发表于 2018-5-24 16:27
利己的思维不止动机呀，还有思考如何实现利己呢。

你不能因为动机里没有，就说利己思维里没有。

和你说利己的逻辑里没有利他，你听不懂，后来让我在混乱中误谈开了利己与利他的逻辑问题，让你在浑水里摸了把鱼！

现在给你换成思维，你还想不通！那换成思维逻辑或者说动机，现在能想通了吗？

也就是说，利己的思维逻辑或者说动机里没有利他。

clm0600 发表于 2018-5-24 16:31
你两次投降打白旗，这可是活生生的事实，你想争也没用啊。

小孩子才争这个！

clm0600 发表于 2018-5-24 16:53
对于不学甚至对抗的人，我有必要强求吗？！
------
原来你的理论只适用于赞成它的人，对不赞成它的人无 ...

不是我的理论对你无能为力，而是我对你不做要求！能明白这里的区别吗？！

有了利家人，那就意味着人不只是利己，而家人对己来说也是他人的一份子。为什么不能用来说明利人类问题？只有你这种己他不分的人，才非要把利家人也笼统地解释为利己，从而狭隘地得出了人只是利己的！

这只是让你认识到人不只是利己的一个最基础的一个认识而已！首先，你把利儿子、利父母解释为还是利己。是不是己他不分？

请回答：利儿子、利父母是利己又利他呀？还是只是利己？利己又利他是否就等于利己？

你就是靠在这些基本问题上稀里糊涂来糊弄一下自己而已！我只是懒得去深究你的问题而已！

刘保强 发表于 2018-5-24 16:59
和你说利己的逻辑里没有利他，你听不懂，后来让我在混乱中误谈开了利己与利他的逻辑问题，让你在浑水里摸 ...

现在给你换成思维，你还想不通！那换成思维逻辑或者说动机，现在能想通了吗？
也就是说，利己的思维逻辑或者说动机里没有利他。
--------
在你的词典里，“思维逻辑”跟“动机”难道是一个意思？
如果不是的话，那你又一次投降举白旗了，只不过这次比较委婉一点儿罢了。

你的利己的思维逻辑里没有利他的说法又错了，哈哈，现在又要改成了利己动机里没有利他了。

这智商，没谁了！

刘保强 发表于 2018-5-24 16:59
小孩子才争这个！

那你就再多打几次白旗吧，哈哈。