请问clm0600:利己的思维里有为他人考虑的逻辑吗？

刘保强 发表于 2018-5-24 17:14
不是我的理论对你无能为力，而是我对你不做要求！能明白这里的区别吗？！

有了利家人，那就意味着人不 ...

请回答：利儿子、利父母是利己又利他呀？还是只是利己？利己又利他是否就等于利己？
--------
早就回答了呀，利己又利他，利己和利他并不是对立的。
利己又利他，当然不等于只利自己呀。

利己论者，从来不排斥利他嘛，是你一直想不通，非得说想利己就不能利他，你不是已经举过白旗了吗，怎么又糊涂了？

clm0600 发表于 2018-5-24 17:39
现在给你换成思维，你还想不通！那换成思维逻辑或者说动机，现在能想通了吗？
也就是说，利己的思维逻辑 ...

是不是一个词，那是想表达这层意思！也就是利己所思考的逻辑是以自我为中心的，这个中心不可能会出现他人！

也许现在的表述都还达不到理想状态，但你理解这层意思就够了！不过现在没精力细考虑，以后有机会的话改进一下，争取让你哑口无言！

智商这个问题，你就不要谈了！先把人畜、己他、利害等等基本问题搞清吧！

clm0600 发表于 2018-5-24 17:43
请回答：利儿子、利父母是利己又利他呀？还是只是利己？利己又利他是否就等于利己？
--------
早就回答 ...

那你为什么只是说人是利己的？！人不利儿子和父母吗？！今次你就别想再混过去了！

刘保强 发表于 2018-5-24 18:21
是不是一个词，那是想表达这层意思！也就是利己所思考的逻辑是以自我为中心的，这个中心不可能会出现他人 ...

你想表达什么意思，就要用恰当的词啊，你用不能表达这个意思的词，还想表达这个意思，岂不是缘木求鱼？

你先把你的表达弄好了吧，否则怎么讨论啊，我居然跟一个词不达意的文盲讨论，这说出去很丢人的。

刘保强 发表于 2018-5-24 18:28
那你为什么只是说人是利己的？！人不利儿子和父母吗？！今次你就别想再混过去了！

那你为什么只是说人是利己的？！人不利儿子和父母吗？！今次你就别想再混过去了！
---------
利儿子和父母也是利己呀！难道这不是你自己的欲望和需求吗？
如果利你的儿子父母不能让你感到满足和愉快，而是让你痛苦难受，你还会去做吗？
早就说过一万遍的东西，翻来覆去地搞，你是不是傻？

clm0600 发表于 2018-5-24 18:35
你想表达什么意思，就要用恰当的词啊，你用不能表达这个意思的词，还想表达这个意思，岂不是缘木求鱼？
...

那你得先把老子当文盲了！道是什么，他就说不清楚呀！

clm0600 发表于 2018-5-24 18:39
那你为什么只是说人是利己的？！人不利儿子和父母吗？！今次你就别想再混过去了！
---------
利儿子和父 ...

利儿子和父母不是利他吗？难道不是满足他的欲望和需求？为什么你只说是利己呢？我现在说人是利他的。你怎么反驳？

是你用己他不分来糊弄自己而已！

刘保强 发表于 2018-5-24 18:43
那你得先把老子当文盲了！道是什么，他就说不清楚呀！

你承认你说不清楚就好了，那咱们就没法辩论了。

至于老子是不是文盲，那是另一个问题，你爱说他文盲，我也管不着。

刘保强 发表于 2018-5-24 18:48
利儿子和父母不是利他吗？难道不是满足他的欲望和需求？为什么你只说是利己呢？我现在说人是利他的。你怎 ...

利儿子和父母不是利他吗？难道不是满足他的欲望和需求？为什么你只说是利己呢？
我现在说人是利他的。你怎么反驳？
--------------
那可不一样啊，人当然有利他的时候，不过利他只是搭了利己的便车罢了，利己才是根本动机呀。

我们说人是利己的，不是说人经常会做一些利己的事儿，而是说他的最基本动机是利己。
同样，你说人是利他的，也不可能是说，人经常会做一些利他的事儿吧？――所以，你举出几个人的行为利他的例子，是不能证明人是利他的。

clm0600 发表于 2018-5-24 18:52
你承认你说不清楚就好了，那咱们就没法辩论了。

至于老子是不是文盲，那是另一个问题，你爱说他文盲， ...

我没说一定说不清楚，只是现在顾不上去细考虑，可能还达不到让你哑口无言的要求！