【丸美4年4次冲刺IPO失败 下周3家首发企业面临大考（附IPO排队名单）】下周二(8月7日)又将有3家首发企业面临大考，分别是：浙江新农化工股份有限公司(首发)、博通集成电路(上海)股份有限公司(首发)、武汉贝斯特通信集团股份有限公司(首发)。(全景网)
306家证监会受理的首发企业中，正常审核企业303家，其中主板142家、中小板53家、创业板107家，试点创新企业1家。另有3家企业中止审查。
8月3日，证监会核准了北京康辰药业股份有限公司和北京新兴东方航空装备股份有限公司的首发申请。
下周二(8月7日)又将有3家首发企业面临大考，分别是：
7月31日，发审委原定审核4家公司的IPO申请，但丸美于上会前夜取消审核，实际上会企业3家，审核结果是2家通过1家被否决。
主营LED照明驱动芯片设计的晶丰明源被否决，成为今年第50家IPO被否企业，新三板转板企业江西金力永磁科技、主营农药生产的江苏丰山集团获得通过。
据小景统计，2018年至8月4日，证监会共审核128家首发企业，其中71家获通过，目前整体过会率为55.47%。
值得注意的是，本次是丸美的第四次上会，前三次丸美公司均铩羽而归：
两年后的2016年11月，丸美带着惊艳的业绩上会依旧没能成功过会，质疑集中在丸美股份的经销模式以及公司未披露产品质量曾被通报等情况；
第三次丸美缩短了申请间隔，2017年7月份再次闯关，但却因招股书隐瞒食药监局通报的产品质量问题而再度失败。
今年以来，上会前夕临时决定取消审核的拟IPO公司数量在增多。据统计，今年以来，发生这类状况的公司已有9家，而去年全年有10家。
招股书显示，公司的主营业务为模拟和混合信号集成电路的研发与销售，主要产品为LED照明驱动芯片，包括通用LED照明驱动芯片、智能LED照明驱动芯片等。
证监会官网显示，发审委对晶丰明源的质疑主要集中在经销收入占比较高、综合毛利率低于同行、存货余额逐期增加、历史上存在委托持股、盈利能力是否可持续5点：
就毛利率来看，2016年及2017年，晶丰明源综合毛利率分别是20.78%和22.49%，与同行上市公司相比，其综合毛利率仍属于偏低水平。
近3年公司综合毛利率逐年提升，然而无论是士兰微，还是其他部分同行，其2016年产品毛利率都出现微弱下滑。与同行企业毛利率变动趋势的不一致也是晶丰明源此次IPO遭发审委质疑的焦点之一。
就存货来看，2015年末至2017年末，晶丰明源存货的账面价值分别为0.42亿、0.39亿和0.87，占总资产的比例分别为15.15%、13.94%和23.72%。
公司表示，芯片目前更新换代速度较快，若未来存货价格下跌或无法顺利销售，将对公司的经营业绩和现金流产生不利影响。
在核心产品单价下滑的形势下，公司或将面临业绩下滑的局面。
306家首发企业中，新三板企业77家，占比25.16%。其中正常审核企业74家，分别为主板31家、中小板9家、创业板 34家，另有阿波罗机械、浙江才府玻璃、天津锐津昌3家企业中止审查。
注：带“*”为西部12省区市及比照执行的地区首发在审企业。