在文化产业大环境利好支持下，文交所乘着“互联网+”的东风，迈进了快速发展的时期。截至2016年9月，全国文交所总数有108家。随着交易规模的扩大和参与投资者的增多，随之而来的隐患也不断暴露。
首先，监管归属混乱。文化艺术品交易市场十分分散而割裂，各地方交易所主要由当地金融主管部门批准设立并实施监管，缺乏统一的设立标准和监管主体，造成了当下各省文交所群龙无首、各自为政的混乱局面。
其次，法律适用混乱，全国范围内的交易制度缺失，业态基础建设并不完善。由于缺乏统一监管，各地文交所交易规则不一，缺乏统一规范的法律适用体系。交易所在交易制度建设上自主性极强，品种上市退市、交易的数量、日涨跌幅限制、发行机制也有差别，修改交易规则的戏码不断上演，模式创新的同时，也增加了投资者的政策风险。
第三，缺乏完善的信息披露制度。与证券行业类似，有关市场主体(挂牌机构)在一定的条件下披露信息是一项法定义务，披露者没有丝毫变更的余地。但这方面目前文交所行业却是空白，这无法为投资者决策做出参考,不利于保护投资者的知情权,有悖于金融市场的公开、公正和公平的三公原则。