资本论中的所谓价值是什么？

crj302 发表于 2018-4-25 17:24
沙发才是重点。

沙发座时间长会成龟腰的。

龚民 发表于 2018-4-25 18:08
沙发座时间长会成龟腰的。

树上有十只鸟，一枪打死了一只，还剩余几只鸟啊？

龚民 发表于 2018-4-25 18:08
沙发座时间长会成龟腰的。

劳动创造价值事先就已经在主观上认定生产产出应当全部归属劳动的所有权人工人，资本家都在剥削工人预设了工人与资本家的交易是出于被迫选择的假定。这是资本论没有证明的前提。

反证，第一，生产产出全部归属工人不在工人与资本家签订的劳动合同之内。第二，工人主体也没有表达选择放弃与资本家交易的意愿。马克思在这里为工人群体做了两回主。虽然他刻意把这两个前提伪装成客观事实。

工人出于理性作出了自己的选择，因为大工业生产的健康持续发展一开始就不是由工人主导推动的，不然马克思就不会号召消灭资本主义了。工人群体的理性思维在于量力而行，既然他们没有获得相应的能力，就不会去打破旧有的秩序，否则将血本无归，。工人群体能力的自我证明一个很简单方法是，资本家主导的市场经济的发展完全超出了他们的想象。

crj302 发表于 2018-4-25 18:59
树上有十只鸟，一枪打死了一只，还剩余几只鸟啊？

9只         

crj302 发表于 2018-4-25 12:40
青霉素价格值多少，青霉素挽救的人命又价值几何？人的意识就不可能穷尽物品实质意义上的价值，只可能 ...

劳动力的价值远远大于劳动

crj302 发表于 2018-4-25 20:37
劳动创造价值事先就已经在主观上认定生产产出应当全部归属劳动的所有权人工人，资本家都在剥削工人预设 ...

       这只是一个假设，你这都不明白吗？方便人们更好、更容易理解资本主义生产方式贫富两极分化的原因。所以，即使资本家在现实中却实参予经营劳动，但资本家少劳多得、剥削性质不变。

龚民 发表于 2018-4-26 06:45
这只是一个假设，你这都不明白吗？方便人们更好、更容易理解资本主义生产方式贫富两极分化的原因。 ...

我可不可以假设你偷了我们家东西？方便你周边的人认清你的真面目。而且在陈述中尽量以客观事实的方式呈现。定义你为一个十恶不赦的惯犯。

crj302 发表于 2018-4-26 08:06
我可不可以假设你偷了我们家东西？方便你周边的人认清你的真面目。而且在陈述中尽量以客观事实的方式呈现 ...

        那是你的事，你假设我是你爸爸，我也无钱给你买婚房。只是让你明道理，幸福生活要依靠自已劳动付出。

回答这个问题简单，就是举个例子：

大家都知道抗癌药5.1后零关税的事情，这也意味着能稍稍降点价。降价后，或许能救更多人的命，免让更多的家庭破产。这个抗癌药是救命的，出奇了的贵。为了命，很多家庭倾家荡产去买药。

那，这抗癌药对于癌症患者来说，这药的价格，再贵也要想办法弄到。它的价值可想而知有多大。
但，这抗癌药对没病的人来说，白送你，你吃不吃？你要不要？它的价值简直就是负的，影响人的健康。

对于想要而获得不到的人来说，这个东西的价格=无穷大。
对于给你也无用，用了甚至要命的人来说，这东西的价格=无穷小。

每种商品的价格，就是在无穷大与无穷小之间。市场定的那个价格，意思就是你爱要不要。是这种物品市场整体供需双方的一个磋商值。

龚民 发表于 2018-4-26 08:22
那是你的事，你假设我是你爸爸，我也无钱给你买婚房。只是让你明道理，幸福生活要依靠自已劳动付 ...

喝茶有益身体健康，身体健康就少生病，少生病就少付医药费，少付医药费就多买其它商品，多购物就多开心，多开心就卖力干活，卖力干活就多收入，同时也可以为社会作出更大贡献.....，你看看这是能够穷尽的吗？