当前位置:首页> >资本论中的所谓价值是什么? - 第6页 - 马克思主义经济学 - 经管之家(原经济论坛)

资本论中的所谓价值是什么? - 第6页 - 马克思主义经济学 - 经管之家(原经济论坛)

2023-05-06 19:42:10

楼主: crj302
3151 88

资本论中的所谓价值是什么? [推广有奖]

51
crj302 发表于 2018-5-15 10:43:31 来自手机 |只看作者
1993110 发表于 2018-5-13 13:45
你没长大。你爹妈都老了。
是啊是啊,你是不是官二代呢?
52
crj302 发表于 2018-5-19 10:51:00 来自手机 |只看作者
1993110 发表于 2018-5-13 13:45
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
你跟600是一对好基友啊,老是成双入对的,说说你的心得体会吧。
53
13920689590 发表于 2018-5-19 11:07:57 |只看作者
crj302 发表于 2018-4-25 15:07
换句话说,劳动量和价值量这个逻辑体系不支持剥削的判断,它是被硬塞进去的,资本论费足了功夫强化读者对资 ...
的确,马克思的劳动价值论体系并不必然包括对剥削的价值判断,但是通过劳动价值论的分析,尤其是劳动力商品理论的分析,我们仍旧可以看出资本家是无偿占有了部分劳动生产物的,也就是说剥削是存在。
而且马克思基本定理的证明结论是正的利润需要以剩余价值率为正为前提,也就是说资本家所得来源于剥削。
因此,可以说马克思对于劳动价值论仅仅是批判的继承李嘉图等古典经济学家的论述,而马克思真正的理论贡献在于说明利润来源,也就是剩余价值理论。
的确如你所言,价值理论中并没有对剥削的任何道德判断或者论述,这部分内容是马克思的剩余价值理论的相关内容,请不要相互混淆了。

个人见解,希望对你有用,欢迎批评指正。

54
crj302 发表于 2018-5-20 11:13:25 |只看作者

取自然之利,夺造化之功

13920689590 发表于 2018-5-19 11:07
的确,马克思的劳动价值论体系并不必然包括对剥削的价值判断,但是通过劳动价值论的分析,尤其是劳动力商 ...
   人类就是小偷和强盗,偷盗宇宙的财富,要行偷盗也要聪明的人筹划,胆大的人开路,工人的劳动只是负责搬运。谁创造了价值?争来争去,不过是分赃不均。分赃还是要事先谈判好,立下合同字据,不能搞内讧。立下了字据却不认账,这条为发掘更深更广的自然价值的流水线就得停摆,问题在于识人用人凭借的也一样是智慧与胆识,工人普遍缺乏这样的能力。一旦契约精神被全面否定,独一无二、至上而下的公权力便会支配广泛对等的契约效力,强人自己会冒出来,但众人再没有能力没有办法寻找其替代者,,直接圈羊剪羊毛,同时不会让第二帮强人再冒出来。要知道在公权力置于社会公共契约之下的经济中,至少也要用新开辟一份自然的珍藏才能来换取社会原本存在的价值利益。盗亦有道,黑吃黑是不可持续发展。劳动创造价值之论,贪天之功为己有,狭隘的小农意识摆弄着中国历史的走向,是所有人的共业(障)。这造成了马克思主义以弱去强,利出一孔,独尊王权的局面,中国远未能进入公民社会。 回贴 分享 收藏1 支持2 反对1 评分
55
crj302 发表于 2018-5-20 11:14:07 |只看作者
13920689590 发表于 2018-5-19 11:07
的确,马克思的劳动价值论体系并不必然包括对剥削的价值判断,但是通过劳动价值论的分析,尤其是劳动力商 ...
误人子弟。
56
crj302 发表于 2018-5-20 11:16:35 |只看作者
13920689590 发表于 2018-5-19 11:07
的确,马克思的劳动价值论体系并不必然包括对剥削的价值判断,但是通过劳动价值论的分析,尤其是劳动力商 ...
http://bbs.pinggu.org/thread-4840918-1-1.html
57
crj302 发表于 2018-7-26 22:29:26 |只看作者
明天又要上班,真是郁闷。
58
清华乔木生 发表于 2018-7-27 00:52:12 |只看作者
crj302 发表于 2018-4-25 15:32
搞了半天,资本论是一部小说。逻辑推导与结论没有关联,结论是通过文学艺术描绘出来的。
《资本论》基本上是2可以当作小说的。
59
清华乔木生 发表于 2018-7-29 07:34:23 |只看作者
crj302:我为什么说《资本论》基本上是一部小说来回应您,是因为,我第二次阅读《资本论》时,是从第三卷最后反过来阅读的,而且,我为我某些第一次阅读时,不太清晰的人名论断做了红色戳记。您也知道《资本论》由恩格斯编辑后,基本保持了原貌。在第一次阅读时,我离现在的理解有很大改变。马克思既然能写这么长的一段连续性的文字,应该是基于他的认识。包括人和事。所以,未必就是非文学作品。马克思本人对文体很擅长。所以,也就是今天看来是特别像小说了。

写了这么长:其实只说了一点---------------语境


万望海涵
60
crj302 发表于 2018-7-29 08:36:11 来自手机 |只看作者
本帖最后由 crj302 于 2018-7-29 08:54 编辑
清华乔木生 发表于 2018-7-29 07:34
crj302:我为什么说《资本论》基本上是一部小说来回应您,是因为,我第二次阅读《资本论》时,是从第三卷最 ...
我是从他的叙事方式上来说的,情感与逻辑推证两条线,逻辑推不动的关键情节用感情线来代替,所以说是小说,够不上学说,中间有严重的断片。举个简单的例子,劳动的确切定义都没有就把劳动吹得神乎其神,这马屁拍得太厉害了。
友情链接