请问clm0600:利己的思维里有为他人考虑的逻辑吗？

clm0600 发表于 2018-5-24 18:57
利儿子和父母不是利他吗？难道不是满足他的欲望和需求？为什么你只说是利己呢？
我现在说人是利他的。你 ...

一个利己又利他的行为，你能解释为利己。我为什么不能解释为利他？！

刘保强 发表于 2018-5-24 18:58
我没说一定说不清楚，只是现在顾不上去细考虑，可能还达不到让你哑口无言的要求！

那就等你说清楚再讨论呀，我现在不可能跟一个现在说不清楚的人讨论，这不是过分的要求吧。

clm0600 发表于 2018-5-24 19:04
那就等你说清楚再讨论呀，我现在不可能跟一个现在说不清楚的人讨论，这不是过分的要求吧。

我的观点就是要表达在利己的动机里不可能有利他的位置，或者说利己的概念里不应出现利他！否则，概念不清！这已基本能把问题表达清楚了！你要是还理解不了，那我也没办法！但愿以后有需要改进的地方！

对于你来说，还是先把你的人畜不分、己他不分、利害不分等众多问题搞清楚吧！

刘保强 发表于 2018-5-24 19:34
我的观点就是要表达在利己的动机里不可能有利他的位置，或者说利己的概念里不应出现利他！否则，概念不清 ...

我的观点就是要表达在利己的动机里不可能有利他的位置，或者说利己的概念里不应出现利他！否则，概念不清！
------------
你有一个意思，却用两个明显不同的“利己的动机”，“利己的概念”来表述，你居然还觉得基本表达清楚了？

不管怎样，那个“利己的思维里不包含利他”是不是错了？你是不是需要再次打白旗投降？

clm0600 发表于 2018-5-24 22:55
我的观点就是要表达在利己的动机里不可能有利他的位置，或者说利己的概念里不应出现利他！否则，概念不清 ...

我稍微考虑了一下！

利己与利他在思维逻辑上或者说为了谁的动机上是对立的，在利己的思维逻辑里或者说为了谁的动机里没有利他。换句话说，利己是以自我为中心的，利他是以他人为中心的，利己的这个中心里不可能会出现他人！

这下你能听明白了吗？！

clm0600 发表于 2018-5-24 22:55
我的观点就是要表达在利己的动机里不可能有利他的位置，或者说利己的概念里不应出现利他！否则，概念不清 ...

每天靠稀里糊涂混日子，还好意思在这里说别人举白旗？！你到忘了你的孔子说了？！你的观点和理论里到处是漏洞，赶快去修补吧！这才是最关键的！

刘保强 发表于 2018-5-25 21:03
每天靠稀里糊涂混日子，还好意思在这里说别人举白旗？！你到忘了你的孔子说了？！你的观点和理论里到处是 ...

你已经举了两次白旗了呀！这是事实，我有啥不好意思说的？

刘保强 发表于 2018-5-25 20:59
我稍微考虑了一下！

利己与利他在思维逻辑上或者说为了谁的动机上是对立的，在利己的思维逻辑里或者说 ...

利己与利他在思维逻辑上或者说为了谁的动机上是对立的，
-----------
红字部分如果是要表达一个意思，那请你别废话，选取一个。
如果不是一个意思，那就说明你还糊涂着呢。

刘保强 发表于 2018-5-25 20:59
我稍微考虑了一下！

利己与利他在思维逻辑上或者说为了谁的动机上是对立的，在利己的思维逻辑里或者说 ...

换句话说，利己是以自我为中心的，利他是以他人为中心的，利己的这个中心里不可能会出现他人！
---------
想了一天了，表达还是如此混乱不堪！智商捉急！

我来教你说吧：
利己主义思想，是以自我利益为中心，把自我利益放在第一位；利他主义思想，是以他人利益为中心，把他人利益放在第一位。
但是，利己主义思想，也不一定不会考虑他人利益呀，只不过排在了次要地位罢了。
只有极端利己主义思想，才会完全不考虑他人利益。

而在逻辑上，完全可以有利己利他并重的思想啊！即心里面利己和利他的分量是一样的，这跟精神文明和物质文明两手抓一样啊。

也就是说，一个人的心中，利己利他的重要性合起来是100%，逻辑上可以有无数种组合：0,100%；30%，70%；50%，50%；70%，30%；100%，0。。。

clm0600 发表于 2018-5-25 21:39
你已经举了两次白旗了呀！这是事实，我有啥不好意思说的？

你只是死不认错而已！就这你也不得不承认你拿告子说的话当成了孔子说的！这是不是事实？！