揭露《资本论》剩余价值理论体系的荒谬性

请跟帖发言的人不要搞人身攻击那一套，从对方的立论、逻辑、引用等方面进行学术性辩论，若不屑，请不要污染论坛。

尊重他人，是尊重自己人格的最好表现，人身攻击者请慎言，发垃圾贴者请自重。

重读柏格森 发表于 2018-6-12 07:45
不能简单地评判为荒谬性吧   荒谬这两字内涵太重

主帖有24000字,表明这个批判并非简单.

阁下读了主帖后,你认为用一个什么样的词汇合适呢?希望有好的建议出来.

十二+1、剩余价值量可不依据商品价值量而发生、存在
马克思说“商品的价值与劳动生产力成反比。……。相反，相对剩余价值与劳动生产力成正比。”（《资本论》第一卷，355页，1975年。）显而易见，这是在说剩余价值量可以脱离、离开、背离商品价值量而发生和存在的瞎话、晕话。实际上，这是一种诡辩，是一种逻辑混乱的经济学观点。

龚民 发表于 2018-6-12 08:04
哈哈哈，论坛有经济学博士学位人多的是，你中学未毕业又达到经济学硕士的功底了吗？
          ...

庞巴维克博士对主帖有何见教?

空说有何益?

哈哈!!

陈才天 发表于 2018-6-14 11:26
庞巴维克博士对主帖有何见教?

空说有何益?

       你钻时间隧道、五体投地拜师去吧！让庞财政部长点拨点拨你。不过高官门难进，你要多准备些厚礼！

回答错误0分。发了这么长的帖子，什么叫剩余价值?都没搞清楚。剩余价值就是利润。是扣除商品的生产成本后剩余的商品价值即利润。剩余价值即利润的公式：（剩余价值）利润=商品的价格―商品生产成本

――你犯了一个不学无术的错误。

回答错误0分。发了这么长的帖子，什么叫剩余价值?都没搞清楚。剩余价值就是利润。是扣除商品的生产成本后剩余的商品价值即利润。剩余价值即利润的公式：（剩余价值）利润=商品的价格―商品生产成本

――你犯了一个不学无术的错误。

龚民 发表于 2018-6-14 15:59
你钻时间隧道、五体投地拜师去吧！让庞财政部长点拨点拨你。不过高官门难进，你要多准备些厚礼！

公博士对主帖有何见教?


老陈是听阁下常念叨庞巴维克,才知此人批判过资本论.

一位异国财长你如此敬畏而狼狈,值得吗?

如是说老陈去会这类人,有主帖这篇稿件足以作为见面礼也.

陈才天 发表于 2018-6-12 13:12
阁下不是来了么?

陈才天啊，许许多多中国人包括ZF官员像你一样对经济学一窍不通，怎么可能崇拜马克思呢？哈哈哈哈哈哈