揭露《资本论》剩余价值理论体系的荒谬性 - 第4页 - 马克思主义经济学

二十四、地租是剩余价值的分割的荒谬性

         马克思说：“一切地租都是剩余价值，是剩余劳动的产物。”（《资本论》，第三卷，715页。）地租是剩余价值的分割的论题，是《资本论》剩余价值理论体系中的一个重要组成部分。如是说不澄清这一错误的论题，就很难确定对剩余价值理论批判的彻底性。《资本论》将地租规定为剩余价值的分割即对商品生产工人劳动力剥削的理论，是错误的,这是一种否认自然资源价值的经济学理论。

      《资本论》否认自然资源的价值，有作者多方位的论证。马克思还提出一个“商品有价格而没有价值”的荒谬观点，他说：“虚幻的价格形式――如末开垦的土地的价格，这种土地没有价值，因为没有人类劳动物化在里面――又能掩盖实在的价值关系或由此派生的关系。”（《资本论》，第一卷，121页。）然而，即是人类开垦的土地，也不是属于创造了土地使用价值，而是在利用土地使用价值。土地使用价值是地面立体空间、时间、阳光、雨水、引力、温度气候等因素构成，没有这些自然的客观因素，就无所谓土地使用价值。但是，这些客观因素都是自然力形成，没有一个因素是人类劳动力所能够创造出来的东西。马克思

            这种错误的观点，它完全排斥了自然力创造价值，也是所谓地租就是剥削的观点的基础理论。
         土地和矿藏资源商品分别具有三种不同特性，一是具有不可再生的可重复使用的特性，如土地、金属矿产品等；二是具有可再生的可重复使用的特性，如森林、水力、空气等；三是具有不可再生的和不可重复使用的特性，如天然气、石油、煤炭等。

            在社会价值或财富增长中，有一个很大的份额，至今仍然被资本的购买力功能所掩盖着，在企业生产的过程中被视为资本创造了价值，这就是在自然资源商品价值构成中有很大的份额是自然力创造并恩赐于人类社会的财富，因为自然资源商品有用性都是自然力形成的，人工开发、挖掘、运输所付出的劳动成本只占相关商品价值很小的分额，比如天然气、石油、煤炭等。
土地自然力创造价值有多种类型，本文只能涉及土地自然力与生产粮食和工商业用地创造价值等三个方面的内容。

            1、自然力创造土地价值
         自然力创造土地价值，是指由宇宙运动演变形成太阳系中的地球环境，其中包括创造了人类。自然力创造土地价值是为人类提供了生存、居住、享受的空间和时间，还有空气、阳光、雨水、耕地、森林、草地、海洋、江湖、矿产、能源、生物物种、旅游资源和气候的载体。土地诸多功能效用，就是土地自然力创造价值的表现或标志，它们也是土地交易价值量即价格的前提和基础。

               2、土地自然力创造粮食价值量
               普通农民知道，如果没有田地，无法耕作播种生产出粮食。并且，一方面田地肥沃与贫瘠会对粮食产量有很大的影响力；另一方面不同地球纬度的地区气候决定其农作物一年或一熟或二熟或三熟，这些都是证明土地气候自然力创造粮食价值量的证据。然而，《资本论》作者只强调劳动力创造价值，完全忽略了自然力在粮食生产过程的重要地位和作用。

         实际上，如果没有土地和阳光、雨水、温度等气候条件，农民无法劳动生产粮食。由此可见，一方面说明劳动力与自然力共同创造了粮食商品价值；另一方面，证明劳动力离不开自然力，没有自然力作为物质条件即生产资料或劳动对象，劳动力并不具有单独创造价值的力量。几乎所有社会生产资料和劳动对象都是具有社会价值的物质体，都是自然力创造的价值实体。明确指出这一点对于社会价值分配，具有极其重要的政治经济学的意义。

            3、土地的立体空间的使用价值决定了工业用地和房地产业必须支付地价。
            土地还具有立体空间使用价值。土地立体空间使用价值本身就是一种自然力作用和功能，是勿庸置疑的事实。在城市，靠近市区中心愈近的地块房产地价越高，因为住宅区居民可节省生活过程中的时间支出。因此，地租是一种依据土地所有权获得社会价值分配的权利。那些将地租当成剥削的经济理论观点，是没有认识到土地作为一种自然力具有创造价值的功能或效用性。
综上，《资本论》地租是剩余价值的分割理论逻辑是错误的。

使用道具举报

揭露《资本论》剩余价值理论体系的荒谬性 - 第4页 - 马克思主义经济学 - 经管之家(原经济论坛)

[学科前沿] 揭露《资本论》剩余价值理论体系的荒谬性 [推广有奖]