社会主义就是废除雇佣劳动生产方式

sdhb 发表于 2018-8-4 12:53
社会主义的本质特征不是是否有雇佣劳动生产方式。
“发展就是硬道理，稳定压倒一切”
社会主义的本质特 ...

       一看就知道是个废物料，离开地图就不会走路、找不着北人。文件说打倒牛少奇，，你跟着喊叛徒、内奸、工贼；，你又踉着喊牛少奇是久经考验老革命家。

sdhb 发表于 2018-8-4 11:42
以下引自：《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》

建设统一开放、竞争有序的市场体系，是使市 ...

说了，你看到了；做了吗？中方到WTO装苦主，说美国“霸凌”，被人家一一批驳，说这是满嘴胡说八道。很光彩吗？说到做不到，这是什么强盗逻辑？

龚民 发表于 2018-8-4 14:41
一看就知道是个废物料，离开地图就不会走路、找不着北人。文件说打倒牛少奇，，你跟着喊叛徒、 ...

原来你除了胡扯，不会别的。 没有理论能力。
在给你一次机会。 看看报纸楼，请指正。

xinchuzu 发表于 2018-8-4 14:17
从“国家”角度讲，盗用国家名义的官员肯定赞成官员私有制，总比全民私有制好。你问问官员，看它们赞成哪一 ...

sdhb 发表于 2018-8-4 22:19
原来你除了胡扯，不会别的。 没有理论能力。
在给你一次机会。 看看报纸楼，请指正。

你这种人就是木脑袋两付嘴脸，报纸曾经打倒刘、登、桃，你有木有踉着喊？

xinchuzu 发表于 2018-8-4 14:17
从“国家”角度讲，盗用国家名义的官员肯定赞成官员私有制，总比全民私有制好。你问问官员，看它们赞成哪一 ...

米国有一教授曾到前苏联实地调查访问，官员大都赞成私有制。

          美国马萨诸塞州大学安姆赫斯特分校经济学教授大卫・科茨对苏联解体原因的研究结果。科茨教授的研究成果汇集成书在美国出版，题目是《自上而下的革命》：  1991年下半年，我访问过苏联，曾直接观察到苏联解体过程中的若干情况。----------1991年5月，美国一个民意测验机构在苏联进行了一次一千人规模的 民意测验，其中一项内容是“你是否赞成在苏联实行美国式的自由市场经济？”， 只有17％的人表示同意，83％的人表示不赞成。这样看来，苏联公众的大多数并不 想取消社会主义而建立资本主义。

        下面是我从历史事实出发得出的研究结论。 苏联解体的真正原因来自苏共内部，我这里指的是为数十万人左右的占据着党政机 关重要领导岗位的精英集团。正是这个精英集团企图实行资本主义，以便他们享有 更大的权力，拥有更多的财富。所以我把书名定为《自上而下的革命》。         我并不认 为这个精英集团的每个人都赞成资本主义，比如雷日科夫就与大多数党的干部不同 。我在1992年与他进行了一次交谈，发现他是一个坚定的社会主义者，为社会主义 改革最终走向资本主义道路感到无比的痛苦。但在苏联精英集团内部，这样的人无 论如何是太少了。他们中的多数人要走资本主义道路，并且与城市中那些持相同观 点的知识分子组成了一个强大的联盟。

所谓的“国有化”基本上就是官有化
搞“社会主义”越彻底的地方，实际生产者 经营者所能掌握的生产资料就越少，连劳动者本身的人身自由都会大幅度剥夺，人身依附关系远比市场化的地方严重的多，原教旨大力鼓吹的把绝大多数社会财富用强制手段从原先的所有者手中夺取，其过程的无比血腥暴力且不说，而其结果是国家的主要生产资料究竟在谁手里了？劳动者别说什么生产资料了，那都是“公家的”，连基本的生活资料都少的可怜！
凡是这么干的莫不如是！这就是被无数铁一般的历史事实证明的答案！

龚民 发表于 2018-8-5 07:40
米国有一教授曾到前苏联实地调查访问，官员大都赞成私有制。

你看看，数百万官员把家属放在美国，贪污的钱转移到美国。既然整天鼓吹公有制好，怎么不去朝鲜呢？它们的选择，就是人类最有利的选择。

谁谁谁说的就是对的？实践是检验真理的唯一标准这话忘了？
精赵还有左傻就别成天梦呓如何做“国家的主人翁”了，成天扯什么“私有化  公有化  社会主义  资本主义”，就这脑子，就是奴才的命，还是奴才的奴才！

xinchuzu 发表于 2018-8-5 08:37
你看看，数百万官员把家属放在美国，贪污的钱转移到美国。既然整天鼓吹公有制好，怎么不去朝鲜呢？它们的 ...

        公有制好是有内涵的，但不能是官有制，这要首先明白！否则，这和私有制区别不大，都是实行雇佣劳动生产方式。