当前位置:首页> >腐败不过资本家 (转帖) - 第6页 - 马克思主义经济学 - 经管之家(原经济论坛)

腐败不过资本家 (转帖) - 第6页 - 马克思主义经济学 - 经管之家(原经济论坛)

2023-05-06 19:42:10

楼主: 龚民
2367 140

腐败不过资本家 (转帖) [推广有奖]

51
武汉首席帅哥 发表于 2018-7-30 11:01:52 来自手机 |只看作者
我家开个早点摊,把所有利润都据为己有了,所以我家都贪污了吗?
已有 1 人评分 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
龚民 + 1 + 1 + 1 对论坛有贡献

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

52
三世相思2013 发表于 2018-7-30 11:46:25 |只看作者
53
龚民 发表于 2018-7-30 11:52:07 |只看作者
武汉首席帅哥 发表于 2018-7-30 11:01
我家开个早点摊,把所有利润都据为己有了,所以我家都贪污了吗?
        哈哈,你肯定木渎过资本论?自巳劳动所有,挣的劳动所得,何谓贪污?将别人劳动成果合法和不合法的占有,那才叫贪污,外国也曾叫盗窃。
54
amtw14 发表于 2018-7-30 13:11:03 |只看作者
观点有点偏激 解决国有资本低效率的问题 必然会出现问题
55
whe58 发表于 2018-7-30 15:05:27 |只看作者
合法就不腐败,你如果认为腐败,就先修改法律。
56
harrow 发表于 2018-7-30 15:20:59 |只看作者
必须搞清楚两个概念,一是厂长,无论是私企还是国企,厂长从本源上都是职业经理人,是雇员,只能领取雇主给的工资或奖金、分红等,怎么能从职业中腐败呢?二是资本家,资本家是雇主,企业是自己的,一切都是自己说了算。
57
终结天狼 发表于 2018-7-30 15:31:20 |只看作者
腐败的应该是ZF官员吧
若说为社会服务,那么还是选那个就贪了两亿的厂长吧,他给社会的贡献比那个将钱全装进自己腰包的资本家要大得多,起码他没全把利润贪进自己的腰包
这句话不敢苟同,社会贡献是看产值的,是看怎么把蛋糕做大,如果蛋糕没有做大,而仅以怎么分配蛋糕来作为社会贡献的标准,这是不符合事实的。
58
suzhzh 发表于 2018-7-30 15:41:31 |只看作者
I see now.
59
wtc#sofa 发表于 2018-7-30 15:57:48 |只看作者
我来说几句:
国企是国家的,利益分配国家说了算,厂长代表不了国家意志。
普通企业是资本家个人的,资本家个人有权分配自己的资本。
再说几句难听的:
不是我看不起国有企业,要是没有ZF部分政策和资金保护,拿出来和市场上的企业比比经营水平,特别是外企,不知道多少国企得淘汰。都说要淘汰落后产能,为啥不把这些低效的国企都给淘汰了,我真是呵呵了。
60
zhengyr 发表于 2018-7-30 17:32:11 |只看作者
龚民 发表于 2018-7-29 10:12
资本主义无非是最为腐败的制度,还是中国人受过去的影响,平等意识太强了,看看美国, ...
用马克思的理论为腐败叫屈也算是一大“创新”!楼主完全可以用你推崇的“现代产权经济学观点”来解释!
友情链接