猜猜谁会是赢家？

民声123 发表于 2018-8-2 14:54
还有一个科学标准。

要的是公正标准，而不是什么科学标准。
有权立法，有权吹哨，有权踢球，有这样的特权人群就没有公正这回事。

不用商量

龚民 发表于 2018-8-2 15:00
劳动可以富不封顶，剥削也富不封顶，那正是中国写照，基尼系数高位运行------你知道这意味着什么？ ...

但凡竞争领域都是这样，再高的水平也不能够封顶。限制优胜者的水平对落后者并没有好处。

https://www.marxists.org/chinese/rosa-luxemburg/index.htm

无知求知 发表于 2018-8-2 15:05
要的是公正标准，而不是什么科学标准。
有权立法，有权吹哨，有权踢球，有这样的特权人群就没有公正这回 ...

木有公民普选权，官僚意志就是公正。网上说中国是上级层层抽（脸）下级、下级层层跪上级，是形象呀。

龚民 发表于 2018-8-2 15:21
木有公民普选权，官僚意志就是公正。网上说中国是上级层层抽（脸）下级、下级层层跪上级，是形象呀。

下层权力是上层分封的，因此只需要层层向上跪，不需要理会下层意志。这就是分封建制。

木有公民普选权，官僚意志就是公正。网上说中国是上级层层抽（脸）下级、下级层层跪上级，是形象呀。
--------------------------------------------------------------------------------------

网上说中国是上级层层抽（脸）下级、下级层层跪上级，
---------------------------------------------------
在公开的地方是不会“跪上级”，关门后是有可能的，甚至，痛哭流涕--，因为没有职位就没有了---。

在公开的地方是不会“跪上级”，关门后是有可能的，有封建主义气息。

要的是公正标准，而不是什么科学标准。
-------------------------------------------------------
什么是科学，科学是认识与实践一致、思想与客观统一。否则就不是科学，而是错误。

民声123 发表于 2018-8-4 15:14
要的是公正标准，而不是什么科学标准。
-------------------------------------------------------
什么是 ...

绝大多数人都不知道科学与神学因什么而对立，因此他们会把“术”理解为科学，甚至把信仰人士也称之为“科学家”。与科学相比，公正原则就简单得多了，不允许权力垄断，不允许含着哨子的人踢球，就这么简单。