利息为什么能存在？

gxg 发表于 2018-8-3 09:41
要取消利息，必须论证出经济危机比经济繁荣对社会经济发展是弊大于利。这才是有真实意义的工作。

你没有论证啊，你只有干嚎口号。

利息是必然存在的，这个钱在时间上的折现率，就是未来钱的价值低于现在的钱，所以要有补偿。

天心晓月 发表于 2018-8-3 10:51
利息是必然存在的，这个钱在时间上的折现率，就是未来钱的价值低于现在的钱，所以要有补偿。

利息是必然存在的，这个钱在时间上的折现率，就是未来钱的价值低于现在的钱，所以要有补偿。
-----------
未来钱的价值低于现在的钱，这不过是个谎言罢了。

明明是向别人敲诈更多的财富，嘴上还不承认，非得说两者是相等的。

clm0600 发表于 2018-8-3 11:09
利息是必然存在的，这个钱在时间上的折现率，就是未来钱的价值低于现在的钱，所以要有补偿。
---------- ...

那如果考虑一下风险因素呢？比如我要给你100元，今天给和明天，你选哪一个？应该会是今天吧，明天的话有可能我就反悔了，所以“明天的钱”需要加一下抵消风险，比如，我说你如果明天要这个钱，我会给你110元，可能你就会倾向于选明天了，所以大致来看就是今天的100元等于明天的110元，利率就是10%。

天心晓月 发表于 2018-8-3 14:28
那如果考虑一下风险因素呢？比如我要给你100元，今天给和明天，你选哪一个？应该会是今天吧，明天的话有可 ...

风险完全是另外一个问题，考虑风险损失的可能，所以你可能要追求更多的钱110，
但这不是说110元等于100元，反而恰恰是110元多余100元。
经济学对此早有分析，多出来的10元实际不是利息，其实是保险金，补偿风险损失后这10元其实就没了。
而真正的利率是纯利率，是所谓的无风险利率，与风险无关――即使保证能还本（比如有足够的抵押品），你还是要利息。

clm0600 发表于 2018-8-3 15:28
风险完全是另外一个问题，考虑风险损失的可能，所以你可能要追求更多的钱110，
但这不是说110元等于100元 ...

请问一下，利息与经济危机的关系，哪里讲得最清楚，这些基本问题还是要理清黑白的，求科普。

kekeisme 发表于 2018-8-4 13:10
请问一下，利息与经济危机的关系，哪里讲得最清楚，这些基本问题还是要理清黑白的，求科普。

参见本人的文库――自然学派，参见本人已经发在网上的书《政治经济学新解》。

因为有人需要产生利息的本金，他的想法能够挣到高过利息的钱

你中午没吃饭，为什么晚上卯起来吃，比正常吃的多！

clm0600 发表于 2018-8-3 15:28
风险完全是另外一个问题，考虑风险损失的可能，所以你可能要追求更多的钱110，
但这不是说110元等于100元 ...

那如果从社会资本收益率来理解呢？就社会平均生产水平来说，今天投资100元，明天能得到10元收益，那么，我借给你，是不是就应该你补偿我的这10元收益呢？也就是利息。