当前位置:首页> >王菲的「剩余价值」在那里

王菲的「剩余价值」在那里

2023-04-24 09:41:54

楼主: laither
2022 4

王菲的「剩余价值」在那里 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

高中生

2%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
221 个
学术水平
1 点
热心指数
1 点
信用等级
1 点
经验
190 点
帖子
34
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2005-2-9
最后登录
2010-5-25

楼主
laither 发表于 2005-8-13 20:02:00 |只看作者 |倒序
红透半边天的王菲不是马克思理论中的资本家,也不是大地主,为什麽劳力(唱歌)可以赚那么多钱?若非单靠劳力,那么王菲的『剩余价值』为什么不被资本家剥削了呢?

沙发
lllindy111 发表于 2009-12-14 22:12:09 |只看作者
首先,唱歌等娱乐文化产业属于第三产业,在现代社会经济活动中,第三产业的各种服务部门成为创造社会价值的主要生产部门。
其次,当她是娱乐公司旗下艺人的时候,工资是由艺人劳动力市场决定,这时存在剥削;当她出来单干或与人合伙开工作室(比如范冰冰),收入包括了两部分:企业主收入和艺人劳动力工资,表现在同一收入中,剥削关系被掩盖
藤椅
左策 发表于 2009-12-15 16:37:08 |只看作者
艺人没有雇佣劳动力,艺人没有剥削他人,人们愿意花钱看表演,公平交易
板凳
complexnumber   发表于 2009-12-16 17:37:45 |只看作者
第三产业的演员本质上也是受到这个领域的大公司剥削。
报纸
学然后知不足 发表于 2009-12-17 03:06:07 |只看作者
剩余价值和利润是两个不同层面上的问题。在现实当中,剩余价值是在“竞争”中通过“收入”的形式实现的。1.如果她单干或独立开公司,就有利润,利润就是剩余价值的转化形式。2.如果她被雇佣,公司的利润就是剩余价值。3.如果她被雇佣,但收入明显超过其劳动力价值,则她的收入中也包括了剩余价值。这些剩余价值是通过流通从消费者手中转移到她手中去的。剩余价值虽然是在生产过程中形成的,但是是在竞争和流通过程中被分割和分配的。
友情链接